எங்கள் சொந்த நோயாளிகளில், பரிந்துரைப்பைத் தொடரும் அளவுக்கு அது உயிருள்ள பிறப்புகளை மேம்படுத்தவில்லை; வெளியிடப்பட்ட ஆதாரமும் இப்போது அதையே சொல்கிறது.
750‑க்கும் மேற்பட்ட நோயாளிகளில், பல ஆண்டுகள் ERA‑ஐ வழங்கினோம். செலவுக்கு எதிராக வைக்கப்பட்ட முடிவே அதை முடிவு செய்தது: ஒரு கூடுதல் சுழற்சி, ஒரு biopsy மற்றும் ஒரு கட்டணம், அதற்குப் பொருந்தும் ஒரு பலன் இல்லாமல். அதற்குப் பிறகு, ஒரு பெரிய இரட்டை-மறைமுக சமவாய்ப்புச் சோதனை (JAMA, 2022), ERA‑வால் நேரம் கணக்கிடப்பட்ட மாற்றங்களுக்கும் வழக்கமான நேரத்தில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களுக்கும் இடையே உயிருள்ள பிறப்புகளில் எந்த வேறுபாட்டையும் காணவில்லை. கிடைக்கும் ஏற்புத்தன்மைப் பரிசோதனைகள் பரிந்துரைக்கப்படுவதில்லை என்று ESHRE‑ன் 2023 பரிந்துரைகள் சொல்கின்றன; HFEA இந்தப் பரிசோதனையை சிவப்பு என்று மதிப்பிடுகிறது. ERA யாருக்கும் ஒருபோதும் உதவ முடியாது என்பது இதன் கூற்று அல்ல; நாங்கள் பார்த்தது, ஆதாரம் கண்டறிந்தது இதுவே.
நேர்மையாகச் சொன்னால்கடந்த காலத்தில் 750‑க்கும் மேற்பட்ட நோயாளிகளுக்கு ERA‑ஐப் பயன்படுத்தியிருக்கிறோம், ஆனால் எங்கள் அனுபவத்தில் அது உயிருள்ள பிறப்பு விகிதங்களை நாங்கள் தொடர்ந்து பரிந்துரைக்கும் அளவுக்கு மேம்படுத்தவில்லை. (Dr Vani Sundarapandian)